ttention ! Certains lecteurs spécialistes du biais et de la diagonale - ce carnet en regorge ; j’ai des noms - pourraient voir dans cet article une tentative de jeter de la confusion. C’est exactement le contraire. C’est à dire que je suis persuadé qu’à l’ordinaire, ni toi ni moi ni personne n’hésite entre couvercle et bouchon. On discrimine sans se tromper l’un et l’autre et c’est exactement ce que tu viens de faire en regardant la photo qui illustre cet article : à gauche, un couvercle, à droite un bouchon, photographiés ensemble. Le premier ferme un bocal d’anchois, le second une bouteille de cinq litres d’eau minérale, qui semble avoir subit les derniers outrages, et même une partie des avant-derniers, mais le budget alloué à cet article ne permettait pas mieux. Bref, il ne s’agit pas ici de mettre en doute la belle certitude nous faisant identifier à coup sûr les bouchons et les couvercles, mais bien de savoir sur quoi elle repose.

Ce n’est pas la taille, considérée ici comme le volume total de l’objet. Notre couvercle est un chouia plus petit que son voisin le bouchon. Ni le diamètre, ni l’épaisseur.

Ce n’est pas le pas de vis, les deux en sont pourvus et même si « bouchon » évoque spontanément plutôt le bouchon de liège, qui en est dépourvu, « couvercle » s’applique aussi au couvercle d’une casserole, d’une marmite, dépourvus de pas de vis également. Du moins chez moi.

La matière ? Certes, ce couvercle est en métal et le bouchon en plastique, mais l’actuel couvercle de mon pot de beurre de cacahuète est en plastique et le bouchon de ma bouteille de Rhum en métal.

Alors ?

Alors j’ai une hypothèse, qui me semble assez juste, mais dont je ne ferai part qu’après les tiennes. Considère ça comme une sorte de Schmilblick culturel.