es premiers romans, j’adore, on va vite comprendre pourquoi. Au plaisir de lire « Trois douzaines » pour ce qu’il est, s’ajoute le fait de connaître un peu l’auteur et de partager avec lui ce bonheur qu’on connaît de voir édité son premier roman. Il ne sera donc pas question ici de critique ou de réserve : rien qui puisse gâcher le plaisir, d’autant que les seuls défauts que je trouve à « Trois douzaines » sont autant de qualités, selon qu’on voit le verre à moitié plein ou à moitié vide. Je ne raconterai pas « Trois douzaines », la quatrième de couverture se charge très bien de présenter l’ouvrage, réussissant même l’exploit d’en lisser l’argument assez pour qu’il tienne en quelques lignes. À l’intérieur, c’est beaucoup plus foisonnant. C’est un plaisir de voir Thierry foncer, explorer, prendre des risques, comme celui des narrateurs multiples ou des E-mails rapportés, avec une belle imprudence et finalement plutôt des réussites.  Perso, je me suis attaché au personnage du sociologue. Est-ce parce qu’il est objectivement plus fouillé, qu’il dispose de plus de pages, ou suscite-t-il juste plus d’échos chez moi ? je ne sais.

Il est classique d’utiliser beaucoup de soi dans un premier roman et on sent bien dans celui-là que tout n’a pas été inventé. Mais les personnages étant plutôt nuancés que caricaturaux, les décors et situations inspirés du quotidien et non d’univers de fiction, on retrouverait probablement des traits et des traces de Thierry très largement distribués dans l’ensemble du roman. Mais ces interventions de la réalité paraissent bien mises au service du récit et non à celui de je ne sais quelle catharsis auto-centrée bavarde et plaintive. C’est donc un récit tonique, ça et là carrément drôle, qu’on pourra se procurer au prix un peu exagéré de 18,45€ auprès des éditions KIROGRAPHAIRES. 

Dans l’article consacré au livre « Tentative d’épuisement d’un lieu parisien », j’ai évoqué ce fond de librairie rescapé d’un incendie dans lequel je l’avais probablement trouvé, comme ce « Livre ou y’a tout », déjà évoqué il y a quelque temps.

es livres en flamme. On connaît la force de cette image, symbole de perte irrémédiable ou d’épuration culturelle. D’ailleurs ne dit-on pas : « Un vieillard qui meurt, c’est une bibliothèque qui brûle » ? On a en tête deux trois films, « Le nom de la rose » bien sûr, dans lequel un certain livre se révèle particulièrement toxique, « La dernière croisade » où Sean Connery – tiens ? Encore lui – assiste à Berlin à un autodafé Nazi et, plus léger, « Le jour d’après » dans lequel des survivants évitent de geler en brûlant dans la cheminée le contenu de la bibliothèque où ils se sont réfugiés, une façon de tourner la page de l’ancien monde sans doute, de dire que plus rien ne sera jamais comme avant.

 J’ai chez moi un livre sauvé des flammes. L’histoire n’a rien d’héroïque (à part pour lui, peut-être). Il était avec d’autres, beaucoup d’autres, noircis sur tranche, dans un lot rescapé de l’incendie du dépôt d’un libraire de Lyon. Je l’ai acheté à Mâcon chez un soldeur spécialisé dans les fortunes de mer des naufrages modernes : faillites, dégâts des eaux, passage de mode… Bon gros livre : 896 pages, 2,360kg. C’est une encyclopédie visuelle, une sorte de Google à l’envers. Dans un moteur de recherche, tu tapes le mot, on te trouve l’image. Là, c’est l’inverse : des images, plein, toutes épinglées de ces mots qu’on a sur le bout de la langue (français/anglais) mais qui ne reviennent pas toujours. Sans parler de ceux qui seraient bien en peine de revenir vu qu’on les ignorait. Les enfant l’avaient surnommé « Le livre où y’a tout. » Vous trouverez en ligne un quasi équivalent dans le Dictionnaire visuel, en trois langues, mais les dessins sont tartes. La plupart des images du mien sont imprimées sur double page, mais mon scanner est trop petit pour vous en faire profiter. Bah, les pages simples ne sont pas mal non plus.

uel sympathique petit livre ! Bien dans la veine d’Euphorismes, tant pour l’inspiration que pour les qualités matérielles. C’est sur ces qualités là que je voudrais m’esbaudire. Pour le reste, les fac-similés des pages devraient vous donner une assez juste idée du contenu : un condensé steampunk d’humour potache.

Les fourmis n’aiment pas le flamenco se présente comme un ouvrage de 125x195mm, pas très grand donc, mais particulièrement bien fini. La couverture est rigide, son carton épais est recouvert d’un papier semi-mat très agréable au toucher. Le titre est légèrement en creux, la reliure ne consiste pas en un dos carré/collé mais ce sont des livrets cousus. Chaque page intérieure est richement illustrée, imprimée en deux, et jusqu’à quatre couleurs et bref, au total, si vous deviez offrir ou vous offrir ce livre, sa présence au monde à elle seule vous apporterait de la joie.

C’est le prix qui me plonge dans des abîmes de perplexité : comme indiqué sur sa quatrième de couverture, Les fourmis n’aiment pas le flamenco coûte 12,90 €, autant dire rien. Comment c’est possible ? Comprends pas. Par un mystère dont j’aimerais bien avoir la clé, pour moins de trois euros de plus que Scribulations, on a un livre aux qualités matérielles infiniment supérieures. Tu dis ? Faudrait trouver le nom de l’imprimeur ? Tu penses bien que j’ai cherché dans l’ouvrage : y’a pas. Du coup j’ai envoyé un mail au Castor Astral.

Une idée terrifiante me vient

Et s’ils imprimaient en Chine ?

onfession penaude : je n’avais pas lu « Tentative d’épuisement d’un lieu parisien » de Georges Perec jusqu’à ce qu’il surgisse de la bibliothèque de ma chambre avant-hier. Je crois qu’il faisait parti d’un lot acheté il y a plus de dix ans à La Foire aux Affaires, ce soldeur ayant récupéré un fond de librairie sinistrée par un incendie. On connaît le projet du livre : Perec se plante trois jours de suite, à différentes heures, dans différents endroits de la place Saint-Sulpice à Paris et note ce qu’il voit :

Il y a beaucoup de choses place Saint-Sulpice, par exemple : une mairie, un hôtel des finances, un commissariat de police, trois cafés dont un fait tabac, un cinéma, une église à laquelle ont travaillé Le Vau, Gittard, Oppenord, Servandoni et Chalgrin et qui est dédiée à un aumônier de Clotaire Il qui fut évêque de Bourges de 624 à 644 et que l'on fête le 17 janvier, un éditeur, une entreprise de pompes funèbres, une agence de voyages, un arrêt d' autobus, un tailleur, un hôtel, une fontaine que décorent les statues des quatre grands orateurs chrétiens ( Bossuet, Fénelon, Fléchier et Massillon ), un kiosque à journaux, un marchand d'objets de piété, un parking, un institut de beauté, et bien d'autres choses encore.

Un grand nombre, sinon la plupart, de ces choses ont été décrites inventoriées, photographiées, racontées ou recensées. Mon propos dans les pages qui suivent a plutôt été de décrire le reste : ce que l'on ne note généralement pas, ce qui ne se remarque pas, ce qui n'a pas d'importance : ce qui se passe quand il ne se passe rien, sinon du temps, des gens, des voitures et des nuages .

Ça donne lieu (c’est le cas de le dire) à de bien intéressants fragments de texte sans verbe, ou quasi, comme :

1
La date : 18 octobre 1974
L'heure   10 h. 30
Le lieu   Tabac Saint-Sulpice

Le temps : Froid sec.  Ciel gris.  Quelques éclaircies.
 

Esquisse d'un inventaire de quelques-unes des choses strictement visibles :
— Des lettres de l'alphabet, des mots « KLM » (sur la pochette d'un promeneur), un « P » majuscule qui signifie « parking » « Hôtel Récamier », « St-Raphaël », « l'épargne à la dérive », « Taxis tête de station », « Rue du Vieux Colombier », «Brasserie-bar La Fontaine Saint-Sulpice », « P ELF », «Parc Saint Sulpice ».
— Des symboles conventionnels : des flèches, sous le « P » des parkings, l'une légèrement pointée vers le sol, l'autre orientée en direction de la rue Bonaparte (côté Luxembourg ), au moins quatre panneaux de sens interdit (un cinquième en reflet dans une des glaces du café).
— Des chiffres : 86 (au sommet d'un autobus de la ligne no 86, surmontant l'indication du lieu où il se rend : Saint-Germain-des-Prés ), 1 (plaque du no 1 de la rue du Vieux Colombier ), 6 (sur la place indiquant que nous nous trouvons dans le 6e arrondissement de Paris).
— Des slogans fugitifs : « De l' autobus , je regarde Paris »
— De la terre : du gravier tassé et du sable.
— De la pierre : la bordure des trottoirs, une fontaine, une église, des maisons...
— De l'asphalte
— Des arbres ( feuilles, souvent jaunissants )
— Un morceau assez grand de ciel (peut-être 1/6e de mon champ visuel)
— Une nuée de pigeons qui s'abat soudain sur le terre-plein central, entre l'église et la fontaine
— Des véhicules (leur inventaire reste à faire)
— Des êtres humains
— Une espèce de basset
— Un pain (baguette)
— Une salade (frisée ?) débordant partiellement d'un cabas

Au final, l’impression de vacuité produite est très étrange puisqu’elle semble découler de la tentative même de remplissage, d’agrégation de contenu. Ou alors faut-il penser que ce vide est celui de l’écart installé entre l’auteur et ce qu’il note, par la simple mise à distance de ce qu’il observe ? Du coup, je me demande si l’épuisement dont il est question dans le titre ne peut également se lire comme une tentative du lieu sur l’auteur, autrement dit : « Tentative d’épuisement d’un lieu parisien sur Georges Perec en train de l’observer. »  C’est là que me conduisent des réflexions comme, chapitre 7 : « Lassitude de la vision : hantise des deux-chevaux vert pomme. »  

Le texte intégral, dans une version un peu pénible à lire, une abondance d’hyperliens venant mettre en gras quasi un mot sur deux.

itré en anglais FULL DARK, NO STARS, ce recueil de Stephen King paru en français chez Albin Michel en mars 2012, contient quatre nouvelles totalisant près de cinq cent pages. Il s’ouvre sur « 1922 », un texte dont l’argument se trouve résumée dans son premier paragraphe :

11 avril 1930

Hôtel Magnolia
Omaha, Nebraska

À QUI ME LIRA :

Je m'appelle Wilfred Leland James et ceci est ma confession. En juin 1922 j'ai assassiné ma femme, Arlette Christina Winters James, et jeté son corps dans un vieux puits. Mon fils, Henry Freeman James, m'a aidé à commettre ce crime, même si, à l'âge de quatorze ans, il n'était pas responsable de ses actes ; je l'y ai amené par la persuasion, en jouant sur ses peurs et en réfutant systématiquement ses objections, somme toute normales, sur une durée de deux mois. C'est une chose que je regrette encore plus amèrement que le meurtre pour des raisons que ce document révélera.

Le recueil se ferme sur une post-face sacrifiant à cet exercice cher à S.King et que perso, j’adore lire : des réflexions générales sur la fiction et l’écriture, un peu d’autobiographie et des éléments de « making off » sur les quatre nouvelles. Cette post-face se  conclut par un paragraphe à peine moins inquiétant que celui d’ouverture du recueil :

Bien. Je pense que nous sommes restés assez longtemps au fond, dans l'obscurité. Il existe tout un autre monde au-dessus. Prends ma main, Lecteur Fidèle, et je serai heureux de te ramener à la lumière du soleil. Je suis heureux, en tout cas, de la retrouver parce que je crois que la plupart des gens sont fondamentalement bons. Je sais que je le suis.

C'est de toi dont je ne suis pas entièrement sûr...

Bangor, Maine
23 décembre 2009

Entre les deux, on aura du fondamentalement bon King, les quatre nouvelles ayant l’avantage d’être écrite en puisant dans bon nombre des différentes sources d’inspiration du maître : l’histoire et plus particulièrement l’Amérique rurale d’avant guerre, la fatalité, dont les personnages sont les victimes et les principaux responsables, le fait divers atroce vécu de l’intérieur, le pacte avec Satan, dans une version contemporaine et l’horreur absolue, avec « Bon ménage », la quatrième nouvelle, au cours de laquelle la narratrice se rend compte, par hasard, que l’homme avec lequel elle est mariée depuis plus de vingt ans, bon mari, bon père, est probablement un tueur en série.

Avec ce recueil, je n’espère pas vous convaincre de lire King si vous n’êtes pas déjà un fidèle lecteur. D’ailleurs, si vous n’en n’avez jamais lu, je reste persuadé que son meilleur recueil, pour commencer, reste « Brume ». Ça ne fonctionne pas à tous les coups. J’ai prêté mon exemplaire à une collègue, à qui j’avais dit beaucoup de bien de King. Elle m’a dit dernièrement : « Je l’ai fini. » puis ajouté : « Je n’en lirai plus jamais. » Il semble donc que le virus puisse aussi fonctionner comme vaccin. Perso, je ne m’en lasse pas, même si, dans sa production ô combien abondante, on trouve (heureusement ?) quelques bouses, au premier rang desquelles le très indigeste et très raté « Cellulaire ».

Mais « La ligne verte » dont a été tiré l’excellent film avec Tam Hanks, c’est lui, sans parler de « Shining » dont il semble qu’il soit en train d’écrire une suite.

lors que je déambulais dans les rayons de La librairie des marais, attendant que son libraire finisse de servir d'autres clients, pour le relancer sur le dépôt-vente de quelques exemplaires de Scribulations, j'avise que Stephen King sort un nouvel ouvrage : « Nuit noire – Étoiles mortes ». J'achête. Il s'agit d'un recueil de quatre courts romans. Le premier, « 1922 » est très empreint de cette idée souvent présente chez Stephen King, selon laquelle chacun est le propre instrument de sa damnation. Autrement dit, l'enfer, ce n'est pas les autres, c'est soi. Tiens ? Je réalise en écrivant ceci que pour S. King, s'il est profondément convaincu de cette idée, le très grave accident dont il a été victime en 1999 a dû lui poser pas mal de questions...

Mais c'est le deuxième récit dont je voulais parler ici : « Grand chauffeur », une histoire de vengeance mettant en scène une femme écrivain. Tout au long du récit, le personnage principal fait souvent référence à un conte très connu. Devine lequel ? Bingo ! Il s'agit de celui des « Trois petits cochons », auquel j'ai consacré une série d'article ici il y a peu de temps, avant même d'avoir connaissance du recueil...

iens, je l'ai retrouvé cette liste des titres du Poulpe :

La Petite Écuyère a cafté / Saigne-sur-Mer / Arrêtez le carrelage / Nazis dans le métro / Un travelo nommé désir / Un trou dans la zone / La Pieuvre par neuf / La Cerise sur le gâteux / Le Cantique des cantines / Les Pis rennais / Les pieds de la dame aux clebs / Chili incarné / Les sectes mercenaires / Le G.A.L., l’égout / Les gens bons bâillonnés / Ouarzazate et mourir / Le saint des seins / Allah recherche de l’autan perdu / Les damnés de l’artère / Comme un coq en plâtre / Lundi, c’est sodomie / Bunker menteur / Chicagone / J’irai faire Kafka sur vos tombes / Boucher double / Causse toujours ! / Lapin dixit / Lavande tuera / Du hachis à Parmentier / L’amour tarde à Dijon / Vomi soit qui malle y pense / Les potes de la perception / Le Karma saut’ra / Je repars à Zorro / Danse avec Loulou / J’aurai ta Pau / Dakar en barre / Crève de plaisanterie / La Belge et la bête / Eva te faire voir ! / Le crépuscule des vieux / Sans foie ni loi / La lune dans le congélo / Tropique du grand cerf / La neige du killerman manchot / Satanique ta mère ! / Le bal des dégoûtantes / Nice baie d’aisance / Le chien des bas serviles / L’aorte sauvage / Les bêtes du Gévaudan / Docteur J’abuse / Papy end / Lazare dîne à Luynes / La Disparition de Perek / La bête au bois dormant / La Nantes religieuse / La dingue aux marrons / E pericoloso for Jersey / Une balle dans l’esthète / Les deniers du colt / Fugue en Nîmes majeur / Touchez pas au grizzli / Le Nord aux dents / L’opus à l’oreille / La Bande décimée / Au nom du piètre qui a l’essieu / Légitime défonce / L’helvète underground / Allons au fond de l’apathie / Les Jarnaqueurs / Un poisson nommé Rwanda / L’antiZyklon des atroces / Ataxie pour Hazebrouck / Zombi la mouche / Zarmageddon / Le manuscrit de la mémère morte / Meufs mimosas / Eros les tanna tous / Plus dur sera le chiite / Le carnaval de Denise / Kop d’immondes / Don qui shoote et la manque / Du pont liégeois / La petite marchande de doses / Mali-mélo / Tananarive qu’aux autres / L’aztèque du charro laid / Veine haineuse / Les pourritures célestes / Macadam cobaye / Vainqueurs et cons vaincus / Madame est Serbie / Le mec à l’eau de la Générale / Les Teutons flingueurs / L’arthritique de la raison dure / Un nain seul n’a pas de proches / La pensée inique / Sur la ligne Marginaux / Feinte alliance / Pour cigogne le glas / La Brie ne fait pas le moine / La tour de l’immonde / Le Vrai con maltais / L’évincé au fond du pouvoir / Belles et putes / Lisier dans les yeux / Quand les poulpes auront des dents / Goulasch-moi les baskets ! / La Petite fille aux oubliettes / L’agneau pas squale / L’ordure hein ! / Éthique et toc / 22 mars 2000 Un beau jour pour Gabriel / Saône interdite / Le cinquième est dément / Jeux de Roumains, jeux de vilains / Palet dégueulasse / Un pastis à la soviet / Drôle de drums / Des gourous et des douleurs / Le cas G.B. / Le poulpe au lycée / Notre père qui êtes odieux / Belle mère en l’île / Les Ravies au lit / À Freud ! Sales et méchants / Oasis pour l’OAS / Psy cause / Lady commandement / Je bande à Bonnot / Vol au-dessus d’un nid de cocos / Gab save the Di / Une valse de slave nu / Guère épais / Pompe et peine petite khmère / Touche pas à mes deux seins / Les dix scouts de l’abbé Todd / Toubib or not toubib ? / Pigalle et la fourmi / Un petit lapsus très suspect / Photos à mateurs / Boris au pays vermeil / Les Huns dealent au soleil / Parkinson le Glas / Le Fond de l’RMI / Le poulpe en prison / La légion d’horreur / Faut pas charnier / Babel ouest / Le malheur est dans le blé / Purée d’avocats sauce chili / Farine et Châtiment / Cyber Poulpe / Saké des brumes / En panne seiche / La Route du rom / Les Sept Poules de Christelle / Castro, c’est trop ! / Poulpe Fiction / L’appel du grand barge / La ballade des perdus / Sans Temps de latitude / Togo or not Togo / Saint Pierre et Nuque longue / À l’ombre des jeunes flics en pleurs / Certains l’aiment clos / D’amour et dope fraîche / Les Ch’tis commandements / À vos Marx, prêts, partez ! / Cinq bières, deux rhums / On ne badine pas avec les morts.

u penses bien que ni ce carnet ni son tôlier n’ont l’exclusivité des titres parodiques. J'en veux une nouvelle fois pour preuve cette liste d’oeuvres de Gordon ZOLA, nom de plume d’Érick MOGIS, piquée sur Wikipédia. J’Écluse est son dernier ouvrage en date.  

Publié aux éditions du Léopard Masqué

• Les Suppôts de sitoire
• Fais gaffe à ta Gaule !
• The Dada de Vinci Code
• La Fausse Celtique
• C'est pas sorcier, Harry !
• Mozart est là !
• Où est le bec ?
• Un manchot pour l'Empereur
• La dérive des incontinents
• Terril en la demeure
• Les Parasites artificiels

Publié aux éditions du Léopard Démasqué

• Le crado pince fort
• La Lotus bleue
• Saint-Tin au gibet
• Les poils mystérieux
• ETAT CRITIQUE
• L'Affaire tourne au sale
• Le secret d'Eulalie Corne
• Le 13 heures réclame le rouge
• Les Six gardes du phare Amon
• Objet qui fume
• On a fait un marché sur la lune
• Qui veut la peau de Marc Lévy ?
• J'écluse !

Publié aux éditions First

L'humour pour les Nuls

Cf. aussi l’irrésistible liste des « Poulpes »

ncore un petit dernier, et après, promis j’arrête : ces articles à base de porc pourraient finir par faire grossir. Là, il s’agit juste d’explorer les variations du conte et plus seulement celles de la maison en paille.

Le titre

A côté du très attendu « Les trois petits cochons », parmi lequel je range également « Les 3 petits cochons » on trouve deux « La véritable histoire des trois petits cochons » laissant entendre que les autres sont des escroqueries et un « Les trois petits pourceaux », qui tend à indiquer que Coline Promeyrat compte se démarquer de l’histoire originale. Pas trouvé de « Deux gorets plus un » mais il suffit sans doute de chercher mieux.

L’impulsion de départ

Elle peut être vague : s’en aller chercher fortune par le monde (Blegvad, Greban, Floc’h) ou voir du pays (Claverie). Economique : Leur vieille maman était si pauvre qu’elle n’arrivait plus à les nourrir (Futamata, Brooke). Correspondre à une étape du développement des intéressés : « devenus bien assez grands pour se débrouiller tout seuls (Fordacq). Psychologique : qui s’ennuyaient à la ferme. Ils voulaient avoir leur maison à eux. (François) ou vitale : Il sont gras et gros mes petits pourceaux, demain il faudra les tuer pour remplir mon garde-manger ! (Promeyrat)

Se séparer, rester ensemble

C’est le point à partir duquel les deux versions du conte divergent, pour mieux se retrouver plus loin. On comprends bien pourquoi : Se réfugier chez son frère suppose une certaine proximité géographique, dont n’a pas besoin l’autre version, dans laquelle les deux premier cochons finissent en casse-dalle.

Construire une maison

La motivation peut être implicite, au point que la plupart des auteurs ne l’évoque pas, comme s’ils fallait nécessairement construire une maison quand on n’en a pas. Cette motivation peut être contenue dans l’impulsion de départ : habiter chez eux (François) ou dictée par l’éventualité de devoir se protéger du loup (Claverie, Promeyrat)

Construire en quoi ?

Le choix du matériaux peut être dicté par les circonstance, comme de rencontrer un paysan chargé d’une botte de paille, par les ressources du lieu - les champs, la forêt - mais ce choix porte en lui-même une dimension psychologique, soulignée ou non par les auteurs. Les plus moralisateurs insisteront sur l’irresponsabilité des deux premiers cochons, liée parfois à leur rang de cadet (Forcaq). La composante psychologique des matériaux ressortira mieux dans la version où les trois frères restent à proximité les uns des autres.

Se procurer les matériaux

Quand ils ne sont pas trouvé sur place, les matériaux sont obtenus à la suite d’une transaction, don ou vente. La transaction suit un protocole plus ou moins compliqué, allant du simple « Bonhomme, donne-moi cette paille pour me bâtir une maison. » (Gréban, Blegvad) à des civilités plus codifiées : « Voulez vous me vendre votre paille ? » (François). Il est parfois fait appel à l’empathie du donneur pour le projet : « Pardon, monsieur, pourriez-vous me donner un peu de paille ? C’est pour me construire une maison. » (Futumata). On trouvera les transactions les plus compliquées dans Floc’h. Pour la paille : Bonjour, brave paysan. Pourrais-tu me donner toute cette paille qui t’embarrasse ? (faire pas chier, je te rends service...) – Qu’est ce que tu vas faire de toute cette paille, petit cochon ? Une maison pardi ! – Une maison en paille ? – Oui, en paille ! Et ce sera la plus belle ! – Peut-être. Mais ce ne sera que la plus belle des maisons de paille. (Prise de tête !) – Que veux- tu dire par là, paysan ? – Je dis que c’est ton choix, petit cochon et que tu peux me débarrasser de toute la paille que tu désires. Ma femme et moi n’avons plus de bêtes. (Racontes moi ta life...) Pour le bois, y’en a une page, mais pour la maison en dur, quatre ligne : Le cochon premier de la classe paye cash et sans discuter.

Construire où ?

Le choix de l’emplacement est rarement précisé mais quand il l’est, il s’agit d’une forêt ou d’une clairière, sans doute pour favoriser la rencontre avec le loup, dont on sait grâce au Petit Chaperon Rouge qu’il vit dans les bois.

Construire

Comme le laissaient soupçonner les images, le texte ne s’embarrasse pas de description du chantier : Et le petit cochon construisit sa maison (Brooke). Et le petit cochon se bâtit une maison (Blegvad, Greban). Chez Claverie, on a un peu plus de détails : Le premier petit cochon se hâta de tresser des brins de paille qu’il avait trouvés sur une meule voisine. Et pour la maison de bois : Le second petit cochon planta des piquets aux quatre coins de sa cabane de bois et disposa comme il le put des branches pour faire les murs.

En raison même de la nécessité interne du conte, voulant que la maison de brique (ou de pierre selon les versions) résiste au loup, certains auteurs insistent plus particulièrement sur les qualités constructives de la troisième maison : C’était une maison très jolie, très commode et très solide. (François) Une maison qui ferme à clé. (Promeyrat) Rien de tel que de bonnes briques de maçon pour se bâtir un joli petit pavillon (Futumata). Comme il fallait s’y attendre, c’est chez le très bavard Floc’h qu’on trouve le plus de détails : Et le labeur commence,  à peine les matériaux livrés. Les plan sont respectés, les parpaings se montent au fil des heures. Les huisseries se posent, on en vérifie les niveaux et on en teste l’étanchéité, puis on arrive à la charpente, solives chevrons, liteaux et pour finir, la couverture et la zinguerie. On échappe de peu au classement énergétique.

 Visite du loup aux deux premiers cochons

Curieusement, la plupart des auteurs laissent implicites les raisons pour lesquelles le loup s’intéresse aux petit cochons. Il est entendu, mais sous entendu, qu’il veut les manger.  Certains auteurs sortent de cet implicite : Il avait grand faim. Il s’approcha de la maison de paille et renifla : « Huuummm, ça sent bon le petit cochon par ici ! »  (Fordacq) Puis voyant que ce n’était que trois petits cochons dodus, il se ravisa... « Miam... quel joli casse-croûte ! » (Claverie)

S’en suit un épisode marqué par le sceau du conte : le loup demande à rentrer, poliment, parfois en frappant à la porte. Perso, ça me fait penser à la légende du vampire selon laquelle sa future victime doit l’inviter à entrer. Parce que là, bon, sachant qu’il va se le faire, le cochonnet et qu’il suffit d’écrouler la paillote ou la cabane pour ça, on peut se demander pourquoi il ne commence pas par là. Le refus des cochons est intéressant également : «  Non non, par la barbiche (ou le poil) de mon petit menton » (Gréban, Blegvad, Brooke) Non non non, par ma queue en tire-bouchon (Fordacq) Futumata est plus original : Pfut... pas question ! Va te faire cuire un oignon ! (puis un hérisson, puis un édredon)

Les menaces du loup, puis leur mise à exécution font en général appel à sa capacité pulmonaire - c’est un loup non fumeur - mais pas que : Eh bien ! je soufflerai, et je gronderai, et je détruirai (ou écraserai) ta maison. (Greban, Blegvad) Alors je taperai du pied, je soufflerai, je cognerai. Ta maison tombera par terre, et je te mangerai. (François) Ça vire scato chez Promeyrat : Ouvre cette porte immédiatement, sinon je souffle, je crache et je pète dedans !

Repas ou pas

Là, les deux versions suivent des cours différents. Dans l’une, le loup arrive à ses fins et mange les deux premiers petits cochons, dans l’autre, le premier se sauve chez le second puis les deux chez le troisième.

Visite du loup au troisième petit cochon

Que les trois cochons soient réunis ou qu’il n’en reste qu’un, le loup suit le mode opératoire qui lui a réussi jusque à présent : approche polie, puis menaces suite au refus et enfin passage à l’acte. Il souffle, en grondant ou pas, en tapant du pied ou pas et toujours en crachant et pétant chez Promeyrat. Mais au final, ça foire. Là, soit il monte direct sur le toit pour passer par la cheminée dans une version, soit il passe à la tentation par le navet, les pommes et la fête, mais il finira par monter sur toit.

Les navets

De guerre lasse, n’ayant pas pu écrouler la maison du troisième petit cochon, le loup lui donne rendez-vous pour le lendemain dans un champ de navet proche. Le petit cochon y va avant l’heure et évite le loup. Fordacq remplace les navet par des raisins

Les pommes

Un nouveau rendez-vous est pris pour aller chercher des pommes. Le petit cochons y va avant l’heure dite, mais perd du temps pour monter dans l’arbre et se fait surprendre par le loup, qu’il éloigne en lui jetant une pomme (va chercher la baballe ! ) Floc’h imagine une autre façon de se débarrasser du loup : Le petit cochon, inquiet, ne voit qu’une solution. Sacrifier une partie de sa cueillette ! Ce qu’il fait sur le champ, en jetant sur le loup tout un panier de pommes qui dévalent la pente du verger. Le loup glisse et roule sur les fruits.

La fête au village

Un ultime rendez-vous est pris pour la fête au village où, pour échapper au loup, sur place ou sur le chemin du retour, le petit cochon se cache dans une baratte (une sorte de tonneau) qu’il fait rouler jusqu’à chez lui. Il effraye le loup au passage. Ce renversement des rôles finira par faire sortir la bestiole de ses gonds, à défaut de la porte, surtout que l’autre grassouillet s’en vante.

La fin du loup, et du conte

Que le conte soit passé par les navets les pommes et la fête ou non, le loup fini par arriver sur le toit de la maison du troisième petit cochon, où celui-ci a recueilli ses deux frère s’ils n’ont pas été croqués par l’autre version.  Passant par la cheminée, librement ou aidé par le ou les petits cochons qui lui tirent sur la queue, le loup termine dans une marmite d’eau bouillante qui se trouvait dans l’âtre, ou qui a été installée à son intention. Arrivé là, chez la moitié des auteurs : il termine sa vie peu honorable (Floc’h) Mais chez les autres, le loup est cuit et mangé. Deux auteurs ont pitié de lui : Brûlé, ébouillanté, pelé, le loup ressortit aussitôt par où il était entré (Claverie) Les petits cochons lui ouvrirent bien vitre la porte pour le laisse sortir. (Fordacq)

La conclusion est donc heureuse :  Le petit cochon vécut ensuite heureux et tranquille sans le loup et sans ses frères... (Futumata) Les petits cochons ne voulurent plus se quitter. Ils vécurent tous les trois dans la maison de briques et, s’ils ne sont pas morts, ils y sont encore (François) La vérité, c’est que le troisième petit cochon agrandit sa maison pour accueillir ses frères et sa maman (Claverie)

Variations dans les variantes

Marie Odile Fodacq essayant peut-être de tirer le meilleur des deux versions, fait se sauver les deux premiers cochons chez le troisième, mais ajoute néanmoins un détour par les pommes, remplace les navets par des raisins, puis elle shunte la baratte et passe à la cheminée.

Conclusion

Seule la version racontée et illustrée par Arnaud Floc’h affiche des ambitions qui la distingue nettement du lot. Mais elle est souvent insupportablement bavarde : C’est une aurore chargée d’émotion pour la famille Cochon, une aube naissante toute rose et bleue annonciatrice de drame. Ils n’ont encore jamais quitté la chaumière douillette de leur mère et ce matin-ci, les perles de rosée de la nuit se mêlent à quelques larmes que la pudeur d’une éducation stricte tente de retenir. Au secours !

On sent les auteurs partagés entre deux tentations incompatibles : la fidélité au conte et ses épisodes angoissants : partir de chez soi, se faire bouffer... et celle  de véhiculer explicitement des valeurs positives et rassurante, comme Jean Claverie, qui réussit à la fois à sauver le loup et à rassembler les trois petits cochons et leur mère à la fin, contrairement à Futumata, déjà cité, dont la vision du bonheur est à l’opposé : Le petit cochon vécut ensuite heureux et tranquille sans le loup et sans ses frères...  On pourrait ajouter : célibataire et sans sa mère.

Voir aussi :

• Les maison de paille des trois petits cochons - I
• Les maisons de paille des trois petits cochons - II

u as découvert ici Thierry Moral par ses collages, mais si j’en crois le sympathique petit livre qu’il m’a envoyé, il n’a pas que ce talent à son actif. « Le jour du bec » se présente comme un conte dont le prétexte tient en entier page un : « Ce matin, je me suis réveillé avec un bec. » Suivent quinze pages, chacune illustrée par une linogravure de Thierry.  L’ensemble compose un petit livre très graphique, bien sympatique, réjouissant la vue et un autre sens rarement sollicité à ce point : le toucher. En effet, il est imprimé sur une carte bristol épaisse d’une douceur très sensuelle, dont la quatrième de couverture, rugueuse, elle, fait apprécier tout le velouté.

Le jour du bec est disponible aux éditions Le Téètra Magic.